2020新西蘭選舉前奏
這週收到新西蘭選舉局來信最後確認選民登記信息和今年大選公投的資料。晚上花了一個小時認真閱讀，查資料和消化。
新西蘭今年大選綑綁兩項公投議題比新加坡的大選投票複雜。指引說每位選民投票時會有兩張投票紙，一張投大選，一張投公投。大選的那張投票紙需要投兩票，一票投所在選區的國會議員，另一票投政黨，也就是一票投人一票投黨。投人的那張選票按照英國西敏寺Westminster制度，得票最多的候選人當選，俗稱first-past-the-post（FPTP）。英國和新加坡玩的就是這個方法。投黨的那一票則是政黨按照所得票數比例代表制產生相應數量的國會議員。新西蘭的整個大選選舉制度跟台灣立法院選舉制度相似，但新西蘭跟英國新加坡一樣，政府由國會議席多數產生。
另外公投紙要選民投一個公投法案和一個公投議題。兩者有不同。安樂死公投是一個公投法案，整個Bill草案已經在國會辯論產生。整個草案的法律條文十分清晰細緻。所以一旦公投過半數後新西蘭安樂死草案將在12個月後自動生效成為正規法律Act。本來應該由國會三讀可以通過的。可能爭議太大，把最終要公投把決策權交到每一位選民手中。而另一個大麻合法化公投議題，雖然草案也有很多詳細定義細則和範疇，但如果獲過半數票支持，將由下一屆政府在國會上提案，辯論、修正，然後三讀通過才生效。
選舉局會在八月底寄出最後大選資料和指引包。個人覺得新西蘭每三年大選實在太過頻繁，四到五年比較合適。去年聽89.3電台也討論過這個話題，持相同觀點。新西蘭的民主化程度和媒體信息自由度非常高，政策透明，尤其國家廉潔度排名世界第一，這同時對選民的素質和邏輯思考要求較高。當今西方制度面臨著網絡化、選民政治冷漠和素質下降有很大的隱憂。
申申堂 － 如鈞 